본문 바로가기

분류 전체보기334

일상생활배상책임보험 가입 여부 30초 확인법 — 지금 바로 확인하세요 “일상생활배상책임보험 있는 줄 알았는데, 없었다.” 사고가 난 뒤 가장 많이 나오는 말입니다.문제는 이 보험이 단독으로 가입한 기억이 거의 없다는 점입니다. 대부분 다른 보험에 특약으로 숨어 있습니다.지금부터 보험증권 없어도, 설계사 몰라도 30초 안에 일배책 가입 여부를 확인하는 방법을 알려드릴게요.✔ 먼저 알아야 할 사실일상생활배상책임보험 = 대부분 특약주로 실손보험 · 어린이보험 · 운전자보험 · 주택화재보험에 포함본인도 모르게 가입되어 있는 경우 매우 많음1️⃣ 가장 빠른 방법 — ‘내 보험 한눈에’ 조회가장 확실하고 빠른 방법입니다.① 금융감독원 ‘내 보험 한눈에’ 서비스 접속② 공동인증서 또는 간편인증 로그인③ 보장 목록에서 ‘일상생활배상책임’ 검색여기서 확인해야 할 포인트는 단 하나입니다.?.. 2026. 1. 12.
일상생활배상책임보험도 안 되는 ‘예외 사고’ — 이 경우는 한 푼도 못 받습니다 “일상생활배상책임보험 있으니까 괜찮겠지.” 많은 분들이 이렇게 생각합니다. 하지만 막상 사고가 나면 보험금이 0원인 경우도 적지 않습니다.이 글에서는 보험사 상담 시 자주 나오는 실제 사례를 바탕으로 일상생활배상책임보험이 적용되지 않는 대표적인 예외 사고를 정리했습니다.1️⃣ 고의성이 있다고 판단되는 사고가장 기본적인 제외 사유입니다. 보험은 ‘우연한 사고’만 보장합니다.아이에게 화가 나 물건을 던져 파손이웃과 말다툼 중 일부러 밀쳐 부상 발생감정적인 행동으로 시설물 훼손이 경우 보험사는 고의 사고로 판단해 보상을 거절합니다.2️⃣ 가족(동거 친족)에게 발생한 손해의외로 많이 놓치는 부분입니다.일상생활배상책임보험은 같이 사는 가족에게 발생한 손해는 보상하지 않는 것이 원칙입니다.형제가 서로 다쳐 병원비 .. 2026. 1. 12.
일상생활배상책임보험, 이럴 때 씁니다 — 모르고 지나치면 손해 일상생활배상책임보험, 이럴 때 씁니다— 대부분 가입돼 있지만, 제대로 쓰는 사람은 많지 않습니다.✔ 먼저 핵심부터 정리하면✔ 일상 중 타인에게 손해를 입혔을 때 보상✔ 아이 사고, 누수, 파손 사고에 자주 사용✔ 고의가 아니면 대부분 보상 대상✔ 합의 전에 보험 처리 여부부터 확인해야 손해를 막을 수 있음이 보험은 “있으면 좋은 보험”이 아니라, 이미 가입돼 있는데 못 써서 손해 보는 보험에 가깝습니다.① 아이가 다른 사람을 다치게 했을 때아이들이 놀다가 밀치거나 부딪혀 상대 아이가 다친 경우, 부모 책임으로 손해배상 문제가 생길 수 있습니다.이때 사용하는 것이 바로 일상생활배상책임보험입니다.병원비치료비통원 교통비⚠ 단, 고의가 아니라는 점이 중요합니다. 일상적인 놀이 중 사고라면 보험 적용 가능성이 높.. 2026. 1. 11.
아이 다쳤을 때 병원비 누가 내나요? — 상황별로 책임이 달라집니다. 그대로 두면 손해입니다. ✔ 먼저 결론부터 말씀드리면✔ 무조건 부모가 내는 건 아닙니다✔ 상대방 과실이 있으면 상대방 또는 보험사가 부담✔ 어린이보험·실손보험으로 선처리 가능✔ 합의 전에 병원비부터 정리해야 손해를 막을 수 있습니다아이 사고는 감정적으로 처리하기 쉽지만, 병원비를 어떻게 처리하느냐에 따라 실제 손해가 크게 갈립니다.① 놀이터·어린이집·학교에서 다쳤을 때● 기본 원칙시설 관리자의 관리 책임이 인정되면 → 시설 배상책임보험에서 병원비가 나옵니다.● 예시놀이터 기구 파손 → 관리 주체 책임어린이집 안전관리 미흡 → 어린이집 배상책임보험학교 수업·체육활동 중 사고 → 학교안전공제회⚠ 주의“원래 아이들이 다칠 수 있어요”라는 말에 그대로 부모가 병원비를 내면 손해입니다.② 다른 아이와 부딪혀 다쳤을 때● 상대 아이의 과실.. 2026. 1. 11.
합의금 먼저 받으면 손해입니다 — 민사·형사에서 갈리는 기준 사고나 분쟁이 생기면 이런 말을 자주 듣습니다.“일단 합의금부터 받고 끝내는 게 낫지 않을까요?”겉으로 보면 빠르게 끝내는 현명한 선택 같지만,합의금을 먼저 받는 순간 오히려 손해가 확정되는 경우도 많습니다.이 글에서는 민사·형사 분쟁에서 합의 시점 하나로 결과가 갈리는 기준을 실제 분쟁 흐름 기준으로 정리합니다.✔ 먼저 결론부터 말하면합의 자체가 문제는 아닙니다문제는 언제, 어떤 조건으로 합의하느냐입니다아래 기준에 해당한다면,‘먼저 받는 합의금’은 손해일 가능성이 큽니다.① 책임 범위가 아직 확정되지 않았을 때사고 직후에는 대부분 책임이 명확하지 않습니다.과실 비율 미확정추가 손해 가능성 존재이 상태에서 합의하면,나중에 밝혀질 책임까지 스스로 포기하게 됩니다.👉 “이 정도면 되겠지”라는 판단이 가장 .. 2026. 1. 10.
이 경우, 변호사 선임해야 하나요? — 소송 가기 전 손해 갈리는 기준 문제가 생기면 가장 먼저 드는 생각은 이것입니다.“이 정도로 변호사까지 써야 하나?”변호사를 너무 빨리 선임해도 손해일 수 있고,반대로 필요한 순간을 놓치면 더 큰 손해로 이어질 수도 있습니다.이 글에서는 소송으로 가기 전, 변호사 선임 여부가 손해를 가르는 기준을 실제 분쟁 상황 중심으로 정리합니다.✔ 먼저 결론부터 말하면모든 분쟁에 변호사가 필요한 것은 아닙니다하지만 아래 기준에 해당한다면 혼자 해결하기 어렵습니다이 기준을 보면 지금 상황이‘혼자 가능한 문제인지, 전문가 영역인지’ 바로 판단할 수 있습니다.① 금액이 아니라 ‘책임 범위’가 문제일 때많은 사람들이 분쟁의 크기를 금액으로만 판단합니다.하지만 실제로 중요한 것은 책임 범위입니다.과실 비율이 불명확한 경우향후 손해배상 가능성이 열려 있는 경.. 2026. 1. 10.